Skocz do zawartości

Złoty

Właściciel
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 282

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    30

Odpowiedzi dodane przez Złoty

  1. Napisano

    Wiecie, że moderatorzy mają możliwość łączenia postów i nie muszą koniecznie karać za post pod postem? Pomyliłem się, to było kiedyś.

    Wszedłem sobie dzisiaj w jeden temat i już Te-tris (nie pamiętam jego nowego nicku) odpowiada Sevralowi w swoim pierwszym poście.

    Owsiany, masz rację, forum jest dla wszystkich, a nie dla jednej osoby.

    Tak jak pisałem wcześniej, wyrobiliście sobie jakąś dziwną manierę edytowania swoich wypowiedzi, przez co nie dało się zupełnie zrozumieć niektórych wątków.

    Ponadto, czas na edycję posta to 10 minut. Po mojemu to jest wystarczająco dużo, żeby coś dopisać jak się zapomni. Ja np. zanim wyślę swój to czytam go parę razy i uzupełniam jeśli uznam, że czegoś brakuje.

    No ale róbcie co chcecie, to Wasze forum, nic mi do tego. Mnie tu praktycznie nie ma.

     

    EDIT. Włączyłem opcję automatycznego łączenia postów użytkowników. Łączone będą posty, które zostaną napisane w przeciągu 24h.

    MaciE3k, Katarzynka;) i Mirass dodali reakcje

  2. Napisano

    Ustawiłem na forum możliwość edycji swojego posta do 10 minut od momentu jego opublikowania. Zmiana ta zostanie wprowadzona na stałe lub na określony czas, a to zależy właściwie tylko od Was.

    Czemu zdecydowałem się na tą zmianę? Ostatnio bardzo rzadko tutaj zaglądam, ale jednak czasem się pojawię i próbuję coś przeczytać. WŁAŚNIE! PRÓBUJĘ. Nie wiem skąd się u Was wzięła ta dziwna maniera edycji swoich postów, żeby odpowiedzieć komuś kto pisał pod Wami. Przecież tego nie da się w żaden sposób ogarnąć, szczególnie, jak nie jest się na bieżąco z jakimś wątkiem. Trochę za bardzo popłynęliście nie w tym kierunku co trzeba jeśli chodzi o pisanie postów po postem, odpowiadanie w tematach itd. Przez to do czego już doszło zabijana jest jakakolwiek dyskusja. 

    Mam nadzieję, że większość z Was zrozumie moją decyzję odnośnie tej zmiany, a jeśli ktoś uważa inaczej? No cóż mam to gdzieś 😉  

     

    Aha, zmiana nie dotyczy administracji(czerwoni) oraz moderacji(zieloni), ale Was również proszę o edycję swoich postów tylko w wyjątkowych sytuacjach, np. jak znajdziecie jakąś literówkę w swoim poście. Nie odpowiadamy komuś edytując swój poprzedni wpis!!

    MatseyW, Zoom, Odpalony Jurek ;> i 10 innych dodali reakcje

  4. Napisano

    A ja wbrew wszystkim którzy są na nie będę na tak. Chociaż krew mnie zalewa jak muszę grać z Tobą lub przeciwko Tobie. Widziałem po Twojej ostatniej aktywności, że będziesz startował o admina. Ogólnie wiem, że rozpoznasz czita, ale kwestia czy ze swoimi umiejętnościami będziesz w ogóle miał szanse kogokolwiek oglądać. Jestem za okresem próbnym.

    PS. Chcę wiedzieć jaki masz sprzęt i config. 

    Zoom i ヅпорєヅ dodali reakcje

  7. Napisano

    css_train

    9:05 się zaczyna impreza (zmiana nazwy uzytkownika) i jedziemy na pochylnie pod B

    9:20 BURAS (CT) podjezdza rampę na głosno ale Weed skanował model idealnie, celownik nie przeskoczył pdczas strzalu? - normalna akcja skanuje w taki sposób bo wiadomo jak się tam ludzie poruszają, celownik nie przeskakuje, tylko właśnie nie było po modelu, więc skorygował ruchem myszki, czysto

    10:35 nie wiem w sumie, moze normalne, chcąc patrzec na podest przy małej drabie, ale osoba mająca kd 2:20 na serwerze ogarniająca choc trochę na pamięc wie na jakiej wysokosci celownik należy trzymac. modelował gracza Lio, po czym jak Lio sie schował za skrzynki (kolejna przeszkoda może przez tyle tekstur nie widzi) przeskoczył na gracza znajdującego się dalej na mapie. - od początku celował w podest, oczywiście korekta bo nie było to dokładne, nie spodziewał się, że Lio będzie tak szybko na dole, wiec został zabity, czysto

    11:45 mógł wiedziec ze Terrorysta jest pod rampą na B bo jego kolega sie tam z nim strzelał ale tak pewnie wychylił idealnie na wysokosci modelu, nie patrząc na balkon przy małej drabie. po zabiciu CTka skupia sie na balkonie na którym jest kolejny zawodnik - nauczony poprzednią rundą, że Lio może szybko skrócić, zmienia taktykę i skupia się najpierw na dole, szczególnie, że słyszy jak kolega z drużyny do kogoś strzela, czysto

    14:45 słyszał więc się wcelował ale Lio był szybszy - skoro słyszał to czysto, a jeśli chodzi o przesunięcie celownika w prawo w czasie biegu, zrobił to tylko po to, żeby mieć na widoku oba wyjścia

    19:05 dał flasha obrócił się bo wiadomo jak te granaty działają, preefire. skąd wiedział??? "Moja perspektywa" od 19:00 na shifcie słyszałem cos tupie wiedziałem ze króci to wcelowalem sie - przypadek i raczej panika, bo się tam Ciebie nie spodziewał, a źle rzucił wcześniej flasha, czysto

    de_aleksandra

    Spalone akcje :

    3:30, - możesz mi powiedzieć co tutaj spalonego? normalna akcja, zabija typa który wybiega mu pod celownik, czysto

    8:34,  - mógłbym się przyczepić, ale naoglądałem się już tego gościa i widzę jak ostrożnie i z głową gra, możliwe ze wskazaniem na czysto

    11:17 (chociaz to by sie niby dalo wytlumaczyc, ale i tak to nie wyglada czysto), - klasyczna akcja na tej mapie, sam często tak robię, czysto

    16:31, - widział wcześniej że CT biegnie w tym kierunku, więc skan w skrzynie, a że na serwerze mamy dmg meter i pierwszy strzał był celny to pruje dalej, czysto

    17:00 (nagle powolutku sprawdza bsa, akurat jak ctek tam kampi), - nie sprawdzał bs'a, tylko powoli szedł na jego drugą stronę, żeby zaskoczyć ct, którzy mogliby biec z tamtej strony, akurat jeden kampił za skrzynią to go zabił, czysto

    18:00. - ta akcja niczego nie rozwiewa, ja usłyszałem krok, chociaż to nie Brax popełnił błąd, korekta, bo włączyłem sobie demko kovala i Brax popełnia błąd strzelając z AWP i nie trafia, czysto

    Obroniłem wszystkie akcje, które podaliście, poza jedną, gdzie stwierdziłem, że jest możliwe wspomaganie, ale tak jak mówiłem, naoglądałem się tego gracza, bo nikt z Was wcześniej niczego nie rozpisał i obejrzałem wszystko od a do z i widzę, że chłopak myśli podczas gry, korzysta z radaru, dostosowuje swoją taktykę do gry przeciwnika (chociażby na css_train macie przykład z 10:35 i 11:45). Wciąż uważam, że brakuje dowodów do zbanowania tego gracza. 

    PS. Koval, nie interesuje mnie zdanie jakiegoś typka, co go ktoś lepiej grający zabija. Ja nie widzę podstaw do bana i tym bardziej nie dam komuś bana, bo Ty tak mówisz. Piszesz coś o stracie czasu, a nagrałeś demko trwające ile? 5 minut? Ja już poświęciłem ze 2h na oglądanie tych demek i ich analizowanie, więc mi nie pieprz o stracie czasu. 

    JaNcZo_wiN, Fulle, MaciE3k i 1 inny dodali reakcje

  8. Napisano

    Wy chyba żartujecie z banem na podstawie tych demek? Obejrzałem całe hltv i po pierwsze jest do dupy, bo tnie się niemiłosiernie oraz dźwięk nie zawsze odtwarza się wtedy kiedy powinien. Jeśli chodzi o demo kovala to miałem jedną wątpliwość, którą akurat rozwiało hltv. W mojej ocenie powyższe dema nie nadają się do nałożenia bana i w związku z tym tymczasowo daję ub. Jeśli będziecie mieli mocniejsze dowody, albo przekonacie mnie, że to powyżej jest wystarczające bana przywrócę. 

    PS. Te-tris co to za opis demka hltv? Masz GA, więc proszę porządnie rozpisywać demo, a nie pisać "zawsze wie kiedy kampić, a kiedy wybiec". Ja oglądając to demo zauważyłem, że HighWeed dużo korzysta z radaru i dobrze czyta grę (twierdzę to na podstawie powyższych demek). Innymi słowy to jest gracz, który myśli.

    RagnaroK, Fulle, JaNcZo_wiN i 1 inny dodali reakcje
×
×
  • Dodaj nową pozycję...