Skocz do zawartości
  • 0
tytanek

Tytanowy jest wkurzony

Pytanie


 

Data zdarzenia:2018-08-15

Nick w grze:Tytanowy

Opis sytuacji: Bez robienia ssow dal mi bana za czitowanie, nie czitowalem. Link do listy banow:http://bany.home-edition.eu/ban_list.php. Niech ktoś obejrzy demko czy cos. Oraz wypadało by żeby ładnie przeprosić

By Olka91^,

Zły dział. Przenoszę.

By Tayquil,

UB. Leć grać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

11 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

nie zastosowany wzór  ale niech będzie

może i movement dobry, widać ze ogarnia  jednak ... 

https://www107.zippyshare.com/v/JLjG9DH1/file.html
najbardziej podejrzane imo są 

10:20 - przestał się bawić w momencie gdy miał wyskakiwać terrorysta przypadek ??? 

11:51 - na flashu  i potem idealny powrót na ślepo ??? 

hltv z wcześniejszymi akcjami doda się jak będzie już dostępne.

(niestety widzę tylko hltv do godziny 19 i potem od 6 więc trochę mało materiału do oceny , jednak myślę ,że wam wystarczy)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 0

te dwie akcje  które opisał iluzion rzeczywiście są dziwne........ ten taniec celownikiem przy 1:25 i nagle zatrzymanie gdy wybiega przeciwnik i idealnie wycelowanie...

Dla mnie odpalony, lecz przydałoby się jeszcze hltv^^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 0

To co iluzion dał do jak dla mnie za mało na bana.

Co prawda zabił na 100% fb i strzał z piachu był dosyć dziwny. 

10:20 było słychać 1 tupnięcie terrorysty. @Katarzynka;) a myslalem że chodziło że sie na gali bawił masz racje tamto było 10:05

Ale co do tej akcji to chyba logiczne, że jezeli podłożył pake to bedzie wieksze prawdopodobieństwo, że koleś wyjdzie z side, a nie z ct.

A jest te hltv? - nie ma :P

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 0
10 minut temu, gramnawhtylkoniebanujcie napisał:

 

A jest te hltv? 

 

9 godzin temu, iluzion napisał:

niestety widzę tylko hltv do godziny 19 i potem od 6

a już się cieszyłem ,że w końcu działa jak należy i jakiś filmik ze swoimi akcjami skleję

😄 

skoro uważacie ,iż to za mało to dajcie UB  i sory za zbyt mało udokumentowaną decyzję 😉 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 0

Strzał z pity był dosyć dziwny

10:20-Tak jak mówi @Katarzynka;) ja też tam żadnego tupnięcia nie słysze.

11:51- no full flash przypadek ?

No i pare akcji po modelu.

Moim zdaniem ban zostaje chyba że ktoś jeszcze coś chce dodać.

Zamek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 0

10:25- zauważcie kiedy przestaje sie bawić celownikiem. Jak pojawia sie komunikat o pace. Czysto
11:51- tutaj moim zdaniem spalone ale też mogło to być szczęscie, bo to normalne wcelowanie w gale. 
12:30- wie że są na długiej. Rzuca smoke i wcelowuje się na dłuższą scianę,  zreszta ja na demku widze model gracza wiec tez czysto.

Moim zdaniem decyzja o braku UB zbyt pochopna.

Temat otwieram bo są wątpliwości więc lepiej jest wyjaśnić do końca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 0

10:25 paka została podłożona więc normalnie się wcelował tam gdzie przeważnie typy mogą wylecieć (+)
11:51 Tutaj mógł to być zwyczajny fart jakich jest naprawdę sporo, nie sugerujcie się tą akcją
12:30 Nie wiem jak u was, ale u mnie idzie normalnie zobaczyć przez tego smoke przeciwnika (+)

Decyzja o braku ub zbyt pochopna, za mało dowodów macie.Na przyszłość postarajcie się zebrać więcej dowodów, możecie je wrzucać do AR i wtedy się zastanowić, podejmuję decyzję i biorę  go na siebie jako, że jest to moje ostatnie demo które oceniam.W razie jeżeli nadal będziecie się upierać, że typ jest spalony to zgłoście się do góry i niech ona zdecyduje kto ma rację, na tą chwilę leci ub.

http://bany.home-edition.eu/ban_list.php?bid=112450

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 0

+ Czysto; - Spalony;

  • ~ 10:29 - podejrzane wyczekanie, mało na bana; +/-
  • ~ 11:54 - spalone! poczekajcie aż wam flesz zniknie na demku (wystarczy zatrzymać i poczekać), zobaczycie ruch celownika na biegnącego tt; -
  • ~ 12:28 - widać go przez dym; +
  • ~ 12:31 - biegnie do niego tt, ale on patrzy wyżej, w stronę tego bliżej anarchii, jeszcze za ścianą? ; +/-

Demko za krótkie, ale gracz podejrzany. Za mało na bana, ale ta jedna spalona akcja daje do myślenia. Kręćcie na przyszłość dłuższe demka...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×